Debattartikel i Nerikes Allehanda. Varför fortsätter kommunen förorda att etableringen ska ligga just på Vikerns strand?
2025.05.19


Sprängämnes-tillverkning i Nor till vilken kostnad som helst?
Sprängämnestillverkning i Nor till vilken kostnad som helst?
Vi vet genom mejl och sms som vi har begärt ut att Dan Pierres (M) och Mikael Wahlbergs (S) kontakter med Sweden Ballistics, som vill bygga en sprängämnesfabrik i Nor, varit många. När företaget frågar får de alltid hjälpsamma svar men när vi boende i Nor med omnejd i debattartikel efter debattartikel söker svar på frågor får vi inga svar. Våra frågor är inte retoriska och svaren berör långt fler än oss, det är därför vi söker dialog i tidningen. Alla Noras invånare borde få svar på varför ni okritiskt och utan förbehåll förespråkar och aktivt arbetar för en företagsetablering i Nor kopplat till så enorma säkerhets- och miljörisker.
Det är rimligt att ni redogör för vad ni ser i vågskålarna som gör att ni fortsätter förorda att etableringen ska ligga just på Vikerns strand.
När vi i tidningen ETC 16 mars frågar hur ni ser på att badvattnet kan bli fullt med kvicksilver när man muddrar för ledning så är det för att vi ser att det är en relevant aspekt att ta hänsyn till. När vi i Länsposten 2 april frågar om attraktivitet, livskvalitet och hållbarhet är ledord som bara gäller för Nora stad och inte för oss som bor och spenderar vår tid på landsbygden så är frågan uppriktig. När vi i Nerikes Allehanda den 10 april frågade om ni är beredda att utsätta samhället runt hela Vikern och vårt gemensamma grundvatten för enorma risker, såsom det beskrivs i detaljplanens handlingar så vill vi faktiskt veta hur ni resonerar. Ni är svaren skyldiga.
Samtidigt som ni fortsätter att i media såväl som talarstolen i kommunfullmäktige att endast belysa de positiva aspekterna av en TNT fabrik i Nor så har ni inte någon gång berört det som ligger i den andra vågskålen. För så är det i alla politiska beslut, det finns fördelar och det finns nackdelar.
Ni vill gärna prata om nya jobb och Mikael Wahlberg spekulerar till och med i fullmäktige om att företaget i framtiden kanske skulle sponsra matchtröjor till barnens idrottsklubbar som om det vore en tillräckligt god anledning till att säga ja till detaljplanen. Givetvis är barnidrott viktigt men det kan ju inte vara så att några matchtröjor är det som fått Noras politiker att kasta sig över det projekt som de 38 andra kommuner som Sweden Ballistics kontaktade tackade nej till? Det kan väl inte vara anledning nog till att förvandla Noras äldsta by till en infartsled till ett industriområde?
Det är rimligt att ni redogör för vad ni ser i vågskålarna som gör att ni fortsätter förorda att etableringen ska ligga just på Vikerns strand. Alla förstår tyngden i vågen av de uppenbara risker som kommer med att husera en TNT fabrik. Orten blir en måltavla vid krig och konflikt. Sen finns det de risker som vi har belyst med valet av just den här platsen, kopplat till miljö och närheten till bostadshus. De enorma risker som finns med att lägga en fabrik som ska hantera hundratals ton med kemikalier i känslig miljö på en sluttning ner till en sjö måste rimligen väga väldigt tungt på vågen. Att behöva ta beslut som innebär att invånares tomter kan komma att tvångsinlösas för att möjliggöra en breddning av väg 742 borde väl också ge en viss tyngd i vågskålen som talar emot att platsen är rätt vald.
Är en önskan att bidra till Nato och 50 eventuella jobb, det enda som ligger i den första vågskålen? Få etableringar levererar de arbetstillfällen de lovar. När det byggdes serverhallar för facebook i Luleå lovades tusentals arbeten, det blev 56 stycken. Renewcell i Sundsvall lovade 80 jobb som efter en konkurs blev 22 stycken. Ingen vet väl säkert vad som kommer att hända med alla utlovade tusentals jobb nu när Northolt gått i konkurs, kanske blir det 0.
I Finland planeras en liknande TNT fabrik som den som planeras i Nor. Deras budget är mer än två och en halv gånger större än Sweden Ballistics, ändå beräknar de bara 70 stycken jobb. Med det finska företagets proportioner för bemanning skulle fabriken i Nor innebära 25 jobb. Hur vet ni att ett startup-företag helt utan erfarenhet av sprängämnen, kemi eller industri har räknat rätt? Är kostnaderna och riskerna i proportion till vinsterna för kommunens invånare? Ni är svaren skyldiga.
Henrik Björkk
Carl-Johan Ekberg
Karin Delin
Länk för prenumeranter här